臺中高等行政法院行政-TCBA,101,訴,390,20121009,1

臺中高等行政法院裁定
101年度訴字第390號
原 告 海軍陸戰隊指揮部
送達處所：高雄左營郵政90199號
信箱
代 表 人 潘進隆 送達處所：同上
訴訟代理人 張維國 送達處所：高雄左營郵政90202號
信箱
吳清峰 送達處所：同上
被 告 李孟書
上列當事人間返還公法上不當得利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣南投地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按「前條以外之訴訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不能行使職權者，由其居所地之行政法院管轄。」

「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」

「修正行政訴訟法施行前已繫屬於高等行政法院之簡易訴訟程序事件，於修正行政訴訟法施行後，依下列規定辦理：一、尚未終結者：由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，依修正行政訴訟法審理。

．．．」分別為民國（下同）100年11月23日修正公布、101年9月6日施行之行政訴訟法第14條第1項、第229條第1項、第2項及同法施行法第3條第1項第1款所明定。

又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。

二、經查，本件原告因返還公法上不當得利事件，於101年8月3日提起行政訴訟，有高雄高等行政法院收文戳蓋於起訴狀可稽；

又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）25,365元，未逾40萬元，屬行政訴訟法第229條第2項第3款之簡易事件，應適用簡易訴訟程序，於修正行政訴訟法施行後，自應由被告所在地之地方法院行政訴訟庭管轄。

本件被告之所在地係在南投縣草屯鎮○○里○鄰○○路49之8號，應由臺灣南投地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之高雄高等行政法院起訴，經高雄高等行政法院於101年8月21日以101年度簡字第149號裁定移送本院，惟本件應適用簡易訴訟程序，於修正行政訴訟法施行後，自應由被告所在地之地方法院行政訴訟庭管轄，爰依職權移送於臺灣南投地方法院行政訴訟庭審理。

三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 9 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 蔡 紹 良
法 官 詹 日 賢

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 9 日
書記官 詹 靜 宜