臺中高等行政法院行政-TCBA,113,抗,3,20240805,1

臺中高等行政法院裁定
臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度抗字第3號
抗  告  人  陳向文                                   上列抗告人與臺中市東區區公所間因請求急難救助事件，聲請訴

訟救助，對於中華民國113年4月24日本院地方行政訴訟庭113年
度地救字第2號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主  文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理  由
一、按提起抗告，依行政訴訟法第98條之4規定應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。
其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；
逾期未納者，行政法院應駁回其抗告，同法第100條第1項定有明文。
二、查抗告人對於民國113年4月24日本院地方行政訴訟庭113年度地救字第2號裁定（下稱原裁定）提起抗告，未據其繳納裁判費。
雖抗告人對原裁定提起抗告時併同提出訴訟救助之聲請，然此訴訟救助之聲請，業經本院高等行政訴訟庭於113年7月2日以113年度救字第8號裁定駁回確定在案（本院卷第27-28頁）。
嗣本院審判長復於113年7月11日以裁定命抗告人應於收受裁定送達後7日內補正（本院卷第33頁），該裁定業於113年7月12日因於應送達處所未獲會晤本人，已將文書送達交與有辨別事理能力之受雇人而生效，有送達證書在卷可佐（本院卷第37頁)。
抗告人迄未繳納裁判費，此有本院審查庭查詢簡答表、行政訴訟案件查詢單附卷可稽。
由於，抗告人逾期迄未補正，本件抗告為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
                        審判長法官  沈  應  南  
                              法官  劉  錫  賢
                              法官  蔡  紹  良
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
                              書記官 許  巧  慧