設定要替換的判決書內文
臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度簡抗再字第7號
聲請人趙深漢
相對人財政部國有財產署中區分署
代表人趙子賢
上列當事人間使用補償金事件，聲請人對本院高等行政訴訟庭113年度簡抗字第3號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請，此為行政訴訟法第100條第1項之明文規定。又對於確定之裁定聲請再審者，依行政訴訟法第98條之3第2項規定，應徵收裁判費新臺幣1,000元。
二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國113年7月23日裁定，命聲請人於收受送達後7日內補正應徵收之裁判費新臺幣1,000元，該裁定已於113年7月29日送達聲請人，有送達證書在卷可稽。
三、聲請人逾期迄未補正，其聲請再審顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第100條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
審判長法官沈應南
法官蔡紹良
法官黃司熒
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
書記官 許巧慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者