臺中高等行政法院行政-TCBA,97,訴,501,20090310,1

臺中高等行政法院裁定
97年度訴字第501號
原 告 甲○○
被 告 財政部臺灣省中區國稅局
代 表 人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國97年10月20日台財訴字第09700451160號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。

又訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1項、第77條第2款定有明文。

二、本件原告93年度綜合所得稅事件，係於民國（下同）97年7月10日收受被告97年6月30日中區國稅法二字第0970035916號復查決定，此有送達證書附原處分卷可稽（原處分卷第168頁）。

計其提起訴願之期間，應自97年7月11日起算，扣除在途期間4日，算至97年8月14日（星期四）即已屆滿。

原告遲至97年9月1日始向被告提起訴願，此有原告訴願書上由被告所蓋收文日戳可憑（訴願卷第21頁），訴願決定以其訴願已逾上開不變期間，為不受理之決定，自無不合。

原告雖主張本件係依行政程序法第128條，對已不可爭訟之行政處分，申請行政程序重開，並以本件原處分有訴願法第80條第1項前段所定顯屬違法或不當之情事，被告機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之云云，資為爭議。

惟查行政程序法第128條所定之程序重開，係向原處分機關申請，本件原告乃係不服被告復查決定而依訴願法規定，向其上級機關即財政部提起訴願，循求救濟，此觀其所提出之訴願書即明，自與行政程序法第128條所定之行政程序再開之規定無涉。

至於原告主張系爭行政處分有重大明顯之瑕疵，屬無效之行政處分，或主張原行政處分違法或不當，行政機關本於自我審查之衡量，即得逕為撤銷乙節。

經查本件訴願決定，已審查原處分並無訴願法第80條第1項前段所定顯屬違法或不當之情事，並於訴願決定理由欄內予以敍明，此有訴願決定書附訴願卷可證，原告此項主張，亦有誤解。

本件原告提起訴願，既已逾訴願法第14條第1項所定期限，訴願決定依同法第77條第2款之規定，為不受理之決定，於法即無不合。

從而，原告提起本件行政訴訟，不備其他要件，其訴為不合法，且無從命其補正，爰以裁定駁回之。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 莊 金 昌
法 官 林 金 本
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官 丁 俊 賢