臺中高等行政法院行政-TCBA,99,訴,230,20101019,2

臺中高等行政法院裁定
99年度訴字第230號
上 訴 人 甲○○○○○○○○
被 上訴 人 南投縣政府
代 表 人 乙○○

上列當事人間因違反發展觀光條例事件，上訴人對於中華民國99年8月25日本院99年度訴字第230號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。

本件上訴人於民國99年9月21日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

二、依行政訴訟法第245條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 10 月 19 日
臺中高等行政法院第四庭
審判長法 官 沈 應 南
法 官 王 德 麟
法 官 許 武 峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 99 年 10 月 19 日
書記官 許 騰 云