臺灣臺中地方法院行政-TCDA,106,簡,47,20170619,1

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第47號
原 告 劉佳貞
被 告 勞動部勞工保險局
代 表 人 羅五湖
上列當事人間勞工保險爭議事件，原告不服勞動部中華民國106年3月30日勞動法訴字第1060005890號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按勞工保險爭議事項審議辦法第1條規定：「本辦法依勞工保險條例第5條第3項規定訂定之。」

、第2條規定：「投保單位、被保險人、受益人、支出殯葬費之人或全民健康保險醫事服務機構（以下均稱申請人）對勞動部勞工保險局（以下簡稱勞保局）下列事項之核定發生爭議時，得依本辦法規定申請審議：一、有關被保險人、受益人資格及投保事項。

二、有關被保險人投保薪資或年資事項。

三、有關保險費或滯納金事項。

四、有關保險給付事項。

五、有關職業傷病事項。

六、有關失能等級事項。

七、有關職業災害診療費用事項。

八、其他有關保險權益事項。」

、第3條第1項、第2項及第3項規定：「（第1項）申請人依前條規定申請審議時，應於接到勞保局核定通知文件之翌日起60日內，填具勞工保險爭議事項審議申請書（以下簡稱審議申請書），並檢附有關證件經由勞保局向中央主管機關申請審議。

其因不可歸責於己之事由致遲誤期間者，申請人應自其事由消滅之翌日起30日內，以書面敘明遲誤原因申請審議。

（第2項）審議之申請，以收受審議申請書之日期為準，以郵遞方式申請者，以原寄郵局之郵戳為憑。

（第3項）申請人在第1項所定期間內，向中央主管機關或勞保局為不服之表示者，視為已在法定期間內申請審議。

但應於30日內補送審議申請書。」

、第17條第1項第2款規定：「爭議案件有下列各款情形之一者，應為不受理之審定：一、……二、申請審議逾第3條第1項或第3項但書所定期間。」

。

三、經查，本件被告民國105年8月4日保費團字第10560244350號函否准原告申請自105年7月23日起至105年10月21日止育嬰留職停薪期間繼續投保及育嬰留職停薪津貼之處分（下稱原處分），係於105年8月5日送達原告，此有勞保局掛號郵件查詢單影本附卷可稽（見原處分卷第26頁），核計原告提起審議之期間自105年8月6日起算，計至105年10月4日（星期二）屆滿，惟原告遲至105年10月18日始經由被告向勞動部申請審議，此有被告外包收文章蓋於勞工保險爭議事項審議申訴書可稽（見原處分卷第16頁）。

據上，原告不服原處分申請審議顯已逾期，又原告並非因不可歸責於己之事由致遲誤申請期間，則勞動部依勞工保險爭議事項審議辦法第17條第1項第2款規定為不受理之審定，經核於法並無不合。

訴願決定予以駁回，亦無不合。

原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
行政訴訟庭法 官 陳文燦
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 陳怡臻