臺灣臺中地方法院行政-TCDA,109,交,279,20201130,2

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第279號
上 訴 人即
原 告 謝淑碧

被上訴人即
被 告 臺中市交通事件裁決處

代 表 人 黃士哲
訴訟代理人 黃曉妍律師

上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於民國109年11月18日本院109 年度交字第279 號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：

一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出原高等行政法院為之：……三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」

、「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」

、「上訴不合法者，最高行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」

，行政訴訟法第244條第1項第3款、第246條第2項、第249條第1項分別定有明文。

上述規定，依同法第237條之9第1項、第236條之2第4項規定，於交通裁決事件之上訴準用之。

二、查本件上訴人之「行政訴訟判決上訴」未載明上訴之聲明，程序上為不合法，茲命上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上訴聲明。

三、本件上訴，依行政訴訟法第237條之5第1項第2款規定，上訴人應繳納上訴費用新臺幣750 元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
行政訴訟庭法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 簡芳敏