臺灣臺中地方法院行政-TCDA,109,簡,40,20200924,1

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第40號
原 告 黃玉琴
上列原告因與被告臺中市政府間商業登記法事件，提起行政訴訟
，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，更正原告法定代理人姓名及住居所等記載、補正被告名稱及所在地、被告代表人姓名及住所，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按經訴願程序之行政訴訟，其被告為駁回訴願時之原處分機關，行政訴訟法第24條第1款定有明文。

次按，原告之訴，有原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者，或有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第1項規定，行政訴訟法第107條第1項第4款、第10款、第2項亦分別規定甚明。

又簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，行政訴訟法第236條亦有規範。

二、本件原告黃玉琴即奇緣四一美食店向本院提起行政訴訟，並列原告法定代理人為「張宇昊」等記載，被告為「臺中市政府經濟發展局」、未列被告之代表人，有行政訴訟起訴狀可參。

惟原告起訴時為黃玉琴即奇緣四一美食店，並非由張宇昊擔任該店之法定代理人，有臺中市政府民國109 年1 月15日府授經商字第1090011443號函在卷可佐，且原告起訴狀所載之被告，並非駁回訴願時之原處分機關，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後7 日內，更正原告法定代理人姓名等記載、補正被告名稱及所在地、被告代表人姓名及住所，逾期未補正，即駁回其訴。

三、另原告應依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，按被告人數提出更正或補正後起訴狀及其附屬文件繕本，由本院送達起訴狀及附屬文件繕本予被告

四、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
行政訴訟庭法 官 楊萬益
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
書記官 吳韻聆