臺灣臺中地方法院行政-TCDA,110,簡,47,20210804,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 110年度簡字第47號
原 告 江資航

上列原告因違反平均地權事件,向本院提起行政訴訟,惟本件有下列事項,致有程式上之欠缺,原告應予補正:

一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並記載行政訴訟法第57條所列各款事項,為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。

又原告起訴不合程序,而其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,行政法院應以裁定駁回之,同法第107條第1項第10款亦有明文,而依行政訴訟法第236條之規定,於簡易訴訟程序亦適用之。

二、查本件原告所提出之行政訴訟起訴狀,未完整記載訴之聲明及訴訟標的,亦未載明被告代表人之住所或居所,是原告起訴程式,本即有不合書狀之程式。

是以,原告具狀補正:㈠被告代表人之住所或居所(例如:臺中市○○區○○街00號)。

㈡訴訟標的(應明確記載所欲撤銷之訴願決定書、處分書之日期及字號為何。

例如:臺中市豐原地政事務所110 年2 月1日豐地三字第1100000956號函附裁處書及限期改正通知書、臺中市政府110 年4 月29日府授法訴字第1100102940號訴願決定書)。

㈢訴之聲明:(例如:⒈訴願決定及原處分均撤銷。

⒉訴訟費用由被告負擔)。

三、次按起訴,如適用簡易訴訟程序之事件,按件徵收裁判費新臺(下同) 2,000元。

又裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之。

其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;

逾期未納者,行政法院應駁回其訴,行政訴訟法第98條第2項後段、第100條第1項分別定有明文。

是以,本件原告應預納第一審起訴裁判費 2,000元,然未據原告繳納,致有程式上之欠缺。

從而,原告應補繳上述費用。

四、茲限原告於收受本裁定送達後5 日以內補正上開事項,並提出補正狀及其繕本或影本各1 份,且應簽名或蓋章。

逾期未補正,即駁回本件原告之訴,特此裁定;

繳費後若有其他起訴不合法之情形,仍應予以駁回,附此敘明。

中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
行政訴訟庭法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
書記官 林柏名

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊