臺灣臺中地方法院行政-TCDA,111,簡,70,20221108,1

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第70號
原 告 張孟莉

上列當事人間有關登記事務事件，原告提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後之5 日內補正之，逾期未補正或補正不完全或補正書狀未附繕本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。

二、起訴之聲明。

三、訴訟標的及其原因事實。

訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；

其經訴願程序者，並附具決定書。

次按經訴願程序之行政訴訟，若訴願駁回時，被告為原處分機關；

若撤銷或變更原處分時，被告為撤銷或變更之機關。

行政訴訟法第105條、第24條定有明文。

又原告起訴不合程序，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文，而依行政訴訟法第236條之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。

二、查本件原告所提出之「不被同意職業登記並被罰鍰」狀，未載明被告即原處分機關及代表人、訴之聲明、訴訟標的及證據方法，是原告起訴程式，本即有不合書狀之程式。

是以，原告具狀補正：㈠原告不服原處分，若提起訴願遭決定駁回，自應以原處分機關暨其代表人為被告，原告自應補正。

㈡訴之聲明（例如：⒈訴願決定及原處分均撤銷。

⒉訴訟費用由被告負擔。

） ㈢訴訟標的（應明確記載所欲撤銷之訴願決定書、處分書之日期及字號為何？）

三、次按起訴，如適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺（下同） 2,000元。

又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。

其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第98條第2項後段、第100條第1項分別定有明文。

是以，本件原告應預納第一審起訴裁判費 2,000元，然未據原告繳納，致有程式上之欠缺。

從而，原告應補繳上述費用。

四、茲限原告於收受本裁定送達後5 日以內補正上開事項，並提出補正狀及其繕本或影本各1 份，且應簽名或蓋章，及提出所有不服之原處分、訴願決定書之影本供參，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；

繳費後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
行政訴訟庭法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書記官 林柏名