臺灣臺中地方法院行政-TCDA,105,交,165,20160720,1

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 105年度交字第165號
原 告 陳維國
被 告 臺中市交通事件裁決處
代 表 人 許昭琮
訴訟代理人 高宏文律師
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國103年5月6日中市裁字第裁68-GI03681-1號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內，以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237條之3第1項、第2項定有明文。

次按處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定；

送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；

於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員，亦分別為違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條、行政程序法第72條第1項前段、第73條第1項所明定。

二、經查，本件被告民國103年5月6日中市裁字第裁68-GI0000000-0號裁決書，經被告委由郵政機關送達原告之住所臺中市○○區○○街00號，因未會晤原告本人，於103年5月6日由有辨別事理能力之同居人即原告之兄陳文順代為簽收等情，此有送達證書、全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1份在卷可考，揆諸首揭說明，該裁決書已於103年5月6日發生送達之效力。

從而，原告提起行政訴訟之期間應自103年5月7日起，算至103年6月6日（屆滿日原為6月5日，因適逢假日，順延至6月6日）即已屆滿。

然原告遲至105年6月14日始向本院提起行政訴訟，有本院收文戳在卷可按，足徵本件起訴已逾30日之法定期間，且無從補正。

是原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

又本件既經程序不合法而駁回，則兩造有關實體上主張，即無加以審究之必要，附此敘明。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
行政訴訟庭法 官 陳文燦
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
書記官 陳怡臻