臺灣臺中地方法院行政-TCDA,108,交,35,20190326,1

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第35號
原 告 吳建生

被 告 臺中市交通事件裁決處

代 表 人 黃士哲
訴訟代理人 蔡振宏律師
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國107 年11月27日中市裁字第68-GN0000000號裁決書，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。

次按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款亦有明定，並依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

又按違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條規定：「處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。」

，而「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。

但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」

，行政程序法第72條第1項定有明文。

二、查原告於民國107年11月15日9時44分許，駕駛號牌ALW-1353號自用小貨車，行經臺中市○區○○○道○段000 號前，因「拒測」之違規行為，經臺中市政府警察局第一分局員警認原告違反道路交通管理處罰條例第35條第4項之規定，當場對原告掣開第GN0000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單，被告續於107年11月27日以中市裁字第68-GN0000000 號裁決書對原告作成裁罰，並經原告本人於107 年11月27日收受該裁決書，此有該裁決書及送達證書（見本院卷第45-46頁）附卷可稽，故原告主張其於108年2月18日向被告聲請發給裁決書，被告並交付其裁決書，係於108年2月18日始收受裁決書云云，與上開事證不符，未可採信。

是原告提起行政訴訟之期間應自107年11月28日起，扣除在途期間3日，因期間之末日為休息日，以次一上班日代之，算至108 年1月2日即已屆滿。

原告遲至108年1月29日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按（見本院卷第6 頁），已逾上開不變期間，其提起行政訴訟即非合法，且情形無從補正，依首揭法條規定，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 楊嵎琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 吳韻聆