臺灣臺中地方法院行政-TCDA,111,簡,19,20220215,1

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第19號
原 告 談長峯 現於務部○○○○○○○執行中



上列原告因假釋事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，或補正未完全，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、按監獄行刑法第93條規定:「(第1項)受刑人因監獄行刑有下列情形之一者，得以書面或言詞向監獄提起申訴：一、不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施。

……(第2項)前項第一款處分或管理措施、……應自受刑人收受或知悉處分或管理措施之次日起，十日不變期間內為之。」

、第111條規定:「(第1項)受刑人因監獄行刑所生之公法爭議，除法律另有規定外，應依本法提起行政訴訟。

(第2項))受刑人依本法提起申訴而不服其決定者，應向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭提起下列各款訴訟：……三、因監獄對其依本法請求之事件，拒絕其請求或……，認為其權利或法律上利益受損害，或……，得提起給付訴訟。

……」、第114條規定:「(第1項)依第一百十一條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。」

又依行政訴訟法第98條第2項規定，適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元。

故本件原告應繳交之裁判費，係2,000元再予減徵二分之一，係1,000元，應由原告補繳。

二、依原告起訴狀所載，係認為原告所犯毒品等罪應能適用假釋，而原處分函係認原告所犯之罪不適用假釋而拒絕其請求，縱提起撤銷訴訟勝訴，頂多將原處分函（包括申訴決定書)撤銷而失效力，但原告所訴求之「可適用假釋」仍未能受判決主文之諭知而產生判決效力，故應有依上揭監獄行刑法第111條第3項規定提起「給付訴訟」適用，本件起訴之聲明應以「給付訴訟」（而非「撤銷訴訟」)之聲明方式為之，例如將原聲明更正為「1、原處分函及申訴決定均撤銷。

2、被告應准許原告所犯毒品等罪應能適用假釋。

3、訴訟費用由被告負擔。」

原告應配合為相關之更正。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
行政訴訟庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 王素珍