臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,中簡,1055,20110429,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第1055號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林瑞結
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第5010號），本院判決如下：

主 文

林瑞結故買贓物，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除被告前科部分應更正為「林瑞結前因贓物案件，經本院以98年度中簡字第2948號、99年度中簡字第1542號分別判處有期徒刑3月、2月確定，嗣經定應執行有期徒刑5月確定，於99年10月19日易科罰金執行完畢（未構成累犯）」，及補充審酌被告曾因贓物案件，經本院判分別判處有期徒刑3月、2月確定，嗣經定應執行有期徒刑5月確定，於99年10月19日易科罰金執行完畢乙節外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按被告犯應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並依檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定，該數罪是否執行完畢，係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。

其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢。

本件被告曾於97年間因贓物案件，經本院以98年度中簡字第2948號判處有期徒刑3月確定，並於98年11月25日易科罰金執行完畢。

然被告於前開案件判決確定前，另於98年8月2日犯贓物罪，經本院以99年度中簡字第1542號判處有期徒刑2月確定。

嗣上開二罪因合於數罪併罰規定，復經本院於99年9月27日，以99年度聲字第3271號裁定，定應執行刑為有期徒刑5月確定，並經台灣台中地方法院檢察署檢察官以99年度執更字第3239號執行指揮書指揮執行，扣除已執行之有期徒刑3月部分，於99年10月19日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，則被告於99年8月間某日，犯本件故買贓物罪時，其前開贓物罪所處有期徒刑3月、2月部分，因定執行刑有期徒刑5月之結果應至99年10月19日易科罰金始執行完畢，其既未執行完畢，則被告本件所犯即與累犯之要件不合，聲請人認本件被告所犯係屬累犯，容有誤會，併此指明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1。

中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 郭書豪
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳美虹
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
附錄法條:
中華民國刑法第349條
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。