臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,中簡,412,20110211,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第412號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李勝璋
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第4628號），本院判決如下：

主 文

李勝璋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「委託尿液檢驗代號與真實姓名對照表 1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑之理由：

(一)按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法施用，核被告李勝璋所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

(二)被告前因詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第962號判決判處有期徒刑9月確定，並於98年10月19日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署全國刑案資料查註表各 1份附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後 5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

(三)爰審酌被告前經觀察勒戒之處遇，猶未能戒除毒癮，再次犯本件施用第二級毒品犯行，無視毒品對健康之戕害及法律杜絕毒品之禁令；

惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，亦未因而危害他人，所生損害尚非鉅大，施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質不同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：

(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

(二)毒品危害防制條例第10條第2項。

(三)刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
臺中簡易庭 法 官 林美玲
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃珮華
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日