臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,交易,7,20110215,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林建居
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第25898號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

林建居服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑柒月。

事 實 及 理 由

一、本件除起訴書犯罪事實欄一、第4行「在臺中市○○路17巷5號工地」應更正為「在臺中市○○路117巷5號工地」，及證據部分補充被告林建居於本院之自白外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告國小畢業、擔任工人，自民國88年間起，已有5次酒醉駕車行為，分別經法院判決判處拘役50日、有期徒刑3月、拘役59日、有期徒刑5月、有期徒刑6月，均經執行完畢，仍不知警惕，在明知駕照已經吊銷之狀況下，第6次酒後駕車，漠視自身安危，尤枉顧公眾安全，嗣因酒後注意力欠佳，不慎撞及道路中央紐澤西護欄，經送醫急救後測得其呼氣中酒精濃度高達1.17 MG/L，足見前開刑度對被告均無警惕效果，被告酒醉駕車之行為，對公共安全所生危害甚鉅，及犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，認檢察官具體求刑有期徒刑7月為適當，量處如主文所示之刑。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項，刑法施行法第1條之1。

本案經檢察官陳永豐到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
刑事第十八庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃士益
中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。