臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,撤緩,16,20110221,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度撤緩字第16號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃永鴻
上列聲請人因受刑人公共危險案件（臺灣臺北地方法院97年度交簡字第116 號），聲請撤銷緩刑之宣告（100 年度執聲字第387號），本院裁定如下：

主 文

黃永鴻之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃永鴻因公共危險案件，前經臺灣臺北地方法院於民國97年11月11日以97年度交簡字第116 號判處有期徒刑9 月，緩刑5 年，並應於緩刑期間，向檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供240 小時之義務勞務，於97年12月8 日確定。

惟受刑人實際履行義務勞務之時數僅3 小時，顯然違反刑法第74條第2項第5款所定之負擔情節重大，爰依刑法第75條之1第1項第4款規定，聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、經查，受刑人黃永鴻依臺灣臺北地方法院97年度交簡字第116 號確定判決所示，應於緩刑期間，向檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供240 小時之義務勞務，惟受刑人實際履行義務勞務之時數僅3 小時，且經告誡3 次仍無效果，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，足徵受刑人顯然欠缺履行前揭緩刑宣告所附條件之主觀意願，應認受刑人違反刑法第74條第2項第5款所定負擔情節重大，原宣告之緩刑，已難收其預期效果，合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之事由。

綜上所陳，本件聲請為有理由，應撤銷受刑人上述緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
刑事第六庭 法 官 黃佩韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 林柏名
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日