臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,撤緩,19,20110217,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度撤緩字第19號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張黎平
上列聲請人因受刑人犯過失傷害案件（臺灣高等法院臺中分院98年度交上易字第1589號），聲請撤銷緩刑之宣告（100年度執聲字第385號），本院裁定如下：

主 文

張黎平之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告張黎平（下稱受刑人）因過失傷害案件，經臺灣高等法院臺中分院於民國97年11月25日以98年度交上易字第1589號判處有期徒刑4月，緩刑3年，並應於緩刑期內，依附件之調解筆錄所示內容履行（即應給付被害人周楊品新台幣（下同）20萬元，自97年11月起至99年6月止，於每月15日各給付1萬元，如有一期未履行視為全部到期）確定在案。

惟受刑人未依判決主文支付被害人一定賠償金額，違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大，合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：四、違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者。

又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第75之1第1項第4款、第74第2項第3款分別定有明文。

經查，受刑人前因過失傷害案件，經臺灣高等法院臺中分院於97年11月25日以98年度交上易字第1589號判處有期徒刑4月，緩刑3年，並應於緩刑期內，依附件之調解筆錄所示內容履行（即應給付被害人周楊品20萬元，自97年11月起至99年6月止，於每月15日各給付1萬元，如有一期未履行視為全部到期）確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決書附卷可稽，堪認屬實。

惟查，受刑人經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官通知於100年1月21日攜帶付款收據向該署報到以辦理查驗事宜時，受刑人乃表示迄至該次到庭日止僅支付被害人1萬6千元，其餘款項則無能力支付等語，且被害人周楊品亦於100年1月15日向臺灣臺中地方法院檢察署檢察官具狀陳明受刑人僅曾支付共計1萬6千元，而未依判決主文全部履行，並提出存摺明細為證，足見受刑人顯然欠缺履行前揭緩刑宣告所附條件之主觀意願，且已有違背緩刑條件所定日期而未給付被害人全數賠償金額之情事，此有被害人所提書狀、存摺明細及受刑人之訊問筆錄存卷可參，當堪認受刑人違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之事由，本院認為原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要，是本件聲請為有理由，自應撤銷受刑人上述緩刑之宣告。

三、爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 17 日
刑事第15庭 法 官 許惠瑜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 楊家印
中 華 民 國 100 年 2 月 17 日