臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,簡,28,20110211,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第28號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 藍清照
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序提起公訴（99年度偵字第28563 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

藍清照竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實第1 行至第4 行「藍清照曾因竊盜、施用毒品、搶奪、贓物等案件，經法院分別判處有期徒刑3 月15日、5 月、5 月、11月、10月、3 月確定，先後經減刑確定並接續執行，於民國99年1 月13日假釋付保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。」

應更正為「藍清照前於民國93年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒刑5 月確定；

復於94年間，因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑8 月確定；

又因竊盜案件，經法院判處有期徒刑4 月確定，嗣經與前開竊盜、毒品案件所宣告之有期徒刑部分，定應執行有期徒刑1 年3 月確定，於95年7 月16日縮刑期滿執行完畢。

再於95年間因竊盜、施用毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑7 月、10月、10月確定，嗣後經法院分別減刑為3 月15日、5 月、5 月，並合併定應執行刑有期徒刑1 年確定；

另於96、97年間因搶奪、贓物等案件，經法院分別判處有期徒刑11月、10月、3 月，並合併定應執行刑有期徒刑1 年10月確定，上開案件經接續執行後，於98年10月13日因縮短刑期假釋出監，於99年1月13日假釋付保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。」

，並於證據部分應補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載〈如附件〉。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受判決正本送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
刑事第九庭 法 官 楊文廣
上正本證明與原本無異。
書記官 陳靖騰
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。