臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,聲,353,20110209,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第353號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王政賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第174號），本院裁定如下：

主 文

王政賢因如附表所示之三罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月。

理 由

一、受刑人因如附表所示之3罪，經先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原所易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（最高法院83年度臺抗字第133號裁定意旨參照）。

本件附表編號1所示之罪，雖經判處有期徒刑6月，並減為有期徒刑3月，惟受刑人係犯刑法第339條之3第1項之利用電腦設備詐欺罪，其法定刑為7年以下有期徒刑，與刑法第41條第1項規定不符，即不得易科罰金，是附表所示3罪，經定其應執行之刑後，亦與刑法第41條第8項規定有間，而無該條項規定之適用，聲請書所載併請參照大法官會議釋字第662號解釋，諭知易科罰金之折算標準一節，容有誤會。

另附表編號1、2所示之罪，犯罪時間分別為95年8月28日、96年12月14日，聲請書附表分別誤載為95年8月8日、96年12月4日，均應予更正。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
刑事第十五庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃聖心
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日