臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,自緝,20,20110210,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度自緝字第20號
自 訴 人 劉英珍
被 告 廖英政（已殁）
上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴暨臺灣臺中地方法院檢察署檢察官移送併案審理（87年度偵字第3487號），本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、自訴意旨略以被告廖英政與林俊宏、黃來旺（均經本院審結）明知其等並無資力創業，竟共同意圖為自己不法之所有，於民國（下同）86年10月27由廖英政向劉英珍佯稱其為「群醫建築機構」總裁，又經營綜合醫院，並已找妥坐落於台中市○區○○○段0043－4地號、地目建、面積387平方公尺之土地暨其上建物29戶為營業處所，及已向上開土地及建物所有權人黃來旺洽購建物，即將成立復健中心，同時帶領劉英珍至現場察看，謂翌日將與建物所有權人訂立買賣契約及繳付頭期款，故如欲成立合夥，當場將簽訂合作協議書、即席繳交入股金150萬元，林俊宏為取信於劉英珍，同時簽發其名義、付款人為大眾商業銀行臺北分行、面額150萬元，發票日86年12月26日之支票乙紙交付，稱該復健中心如未於2個月內展開營運，願以該紙支票充作退還劉英珍之股金，致劉英珍陷於錯誤，當場入股，並簽發其名義、付款人為亞太商業銀行北屯分行、面額150萬元之支票乙紙交付林俊宏及廖英政，次日，廖英政之子廖豐益即在亞太商業銀行北屯分行開立新戶，以轉帳兌現方式，將劉英珍簽發之上開支票迅速提領，其後未見該2人有約集報告創業進展，經向其查詢，林俊宏推諉款項係由廖英政負責，廖英政藉詞其已將訂金全數交付予黃來旺，惟因黃來旺尚有雜務未清，故未成立買賣契約，劉英珍心知有異，經向地政機關查證上開土地及建物之所有權人為劉慶源，且劉慶源稱廖英政確有透過黃來旺介紹欲以2400萬元洽購上開建物，但已遭回絕，其後並無任何買賣之約定，嗣林俊宏簽發之上開支票屆期因存款不足遭退票，廖英政始出面央求劉英珍將該支票退還，願另簽發同面額之本票1紙交付，承諾將於87年1月25日償還150萬元，惟屆期仍無法兌現，屢經催討，林俊宏及廖英政均置之不理，自訴人始知受騙，因認被告廖英政涉有詐欺取財罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條，分別定有明文。

經查本件被告廖英政業於民國99年9月15日死亡，此有馬偕紀念醫院淡水分院死亡證明書、戶籍謄本影本附卷可稽。

依照上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 10 日
刑事第二庭 審判長法 官 鄭永玉
法 官 施慶鴻
法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡伸蔚
中 華 民 國 100 年 2 月 10 日