臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,訴,2921,20111121,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度訴字第2315號
100年度訴字第2921號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉春來
選任辯護人 張淑琪 律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第15022號、第16728號、第16831號）及追加起訴(100年度蒞追字第15號)，本院裁定如下：

主 文

劉春來自民國壹佰年拾壹月貳拾玖日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告劉春來前經本院以其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之罪，嫌疑重大，且所犯為最輕本刑無期徒刑以上之罪，其逃逸以規避審判程序及刑罰執行之可能性甚高，且有證人周明、徐志源、李啟榮有待到庭交互詰問，非予羈押，顯難進行審判或執行之程序，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款規定，於100年8月29日予以羈押並禁止接見通信，嗣於100年10月18日解除接見通信在案。

二、茲經本院訊問被告劉春來後，因被告劉春來所犯本案毒品危害防制條例第4條第1項之罪，業經本院於100年11月21日辯論終結，定於同年12月7日宣判，尚未確定。

被告劉春來逃匿以規避審判程式進行及刑罰執行之可能性甚高，且其販賣第一級毒品，助長毒品氾濫，損害社會安全及國人健康甚鉅，基於所涉犯罪對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告劉春來維持羈押處分係適當、必要，合乎比例原則，被告劉春來羈押原因仍然存在，為確保後續之審判及執行，本院認被告劉春來關於刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自100年11月29日起，第一次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
刑事第十庭 審判長法 官 張恩賜
法 官 楊萬益
法 官 劉正中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日