臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,附民,545,20111104,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第545號
原 告 馬駿憲
陳坤財
被 告 陳世傑
上列被告因詐欺案件（100年度易字第3023號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告詐欺原告馬駿憲、陳坤財之犯行，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以100年度偵緝字1483號提起公訴，並由本院100年度易字第3023號審理在案，茲原告受有如訴之聲明所示金額之損失，爰依侵權行為之規定訴請被告賠償等語。

並聲明：㈠被告應給付原告馬駿憲新臺幣（下同）80,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償之日止，按年息百分之5計算之利息。

㈡被告應給付原告陳坤財30,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償之日止，按年息百分之5計算之利息。

㈢請依職權宣告假執行。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

經查：被告被訴詐欺案件，經本院以100年度易字第3023號案件受理在案，業於民國100年10月25日為第一審辯論終結，並定於100年11月3日宣判等情，有上開案件之簡式審判筆錄在卷可稽，而原告2人於100年10月31日始向本院遞狀提起本件附帶民事訴訟乙節，有原告2人所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收件戳章足憑，依照首開說明，本件原告之訴即不合法，應予駁回。

而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

至原告於本院之起訴雖非合法，然被告所犯詐欺刑事案件若經提起上訴而繫屬於第二審時，依首揭刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院重行提起附帶民事訴訟；

倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告亦得另行向本院簡易庭提起民事損害賠償訴訟，於本件駁回原告之訴及假執行之聲請，不生影響，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 11 月 4 日
刑事第八庭 審判長法 官 許文碩
法 官 林慧英
法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提起上訴。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 100 年 11 月 4 日