臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,100,附民,580,20111129,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度附民字第580號
原 告 陳雅瑄
被 告 徐瑞霞
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件之刑事附帶民事訴訟 起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地，合先敘明。

二、經查，本件被告徐瑞霞所涉妨害婚姻之刑事案件，固據臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後，於民國100 年10月27日以100 年度偵字第21178 號偵查終結聲請簡易判決處刑，然該案迄至100 年11月29日為止仍未繫屬於本院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院繫屬案件索引查詢資料附卷可佐。

是以，本件刑事案件既尚未繫屬於本院，揆諸前開說明，原告李美宜所提附帶民事訴訟即非合法，應予駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 賴恭利
法 官 陳秋月
法 官 陳玟珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 詹東益
中 華 民 國 100 年 11 月 29 日