臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中交簡,1040,20140423,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第1040號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃子育
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度速偵字第1762號），本院判決如下：

主 文

黃子育駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告黃子育為國中肄業、擔任工人之男子，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，仍心存僥倖，於飲酒後駕車上路，嗣因形跡可疑，為警攔檢盤查，發覺其身上有濃濃酒味，測得其呼氣中所含酒精濃度達每公升0.30毫克，及犯後坦承犯行，尚知悔悟，及本件依道路交通管理處罰條例及裁罰基準，最低罰鍰金額為新臺幣（下同）22,500元，本罪之法定刑為2年以下有期徒刑（最低刑度為有期徒刑2月），得併科20萬元以下罰金等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得附繕本自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 103 年 4 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 許瑞萍
中 華 民 國 103 年 4 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第1762號
被 告 黃子育 男 30歲（民國00年0月0日生）
住南投縣名間鄉○○路00○0號
（南投縣名間鄉戶政事務所）
居南投縣草屯鎮○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、黃子育自民國103年3月15日凌晨0時許起至同日凌晨1時許止，在臺中市大里區女朋友家中，飲用啤酒後，竟仍於同日凌晨2時許，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車上路。
嗣於同日凌晨2時25分許，途經臺中市霧峰區豐正路與豐正路57巷口時，因形跡可疑，為警攔檢盤查，並於同日凌晨2時33分許，測得其酒後吐氣所含酒精成分每公升0.30毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃子育於警詢及偵查中坦承不諱，且被告吐氣中所含酒精成分達每公升0.30毫克，有酒精濃度檢測單1 紙附卷可稽。
此外，復有員警職務報告書及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 紙在卷可憑。被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
檢察官 劉 文 賓
參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。