臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中交簡,2636,20140728,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第2636號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳民新
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第15688號），本院判決如下：

主 文

陳民新汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；

刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名。

道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1之規定，係就刑法第276條第1項之過失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人於死罪，同法第284條第1項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2項之業務過失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，於行經行人穿越道之特定地點，不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第276條第1、2項，同法第284條第1、2項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院92年度第1次刑事庭會議決議、99年度台非字第198號判決意旨參照）；

則道路交通管理處罰條例第86條第1項中「無駕駛執照駕車」、「酒醉駕車」、「吸食毒品或迷幻藥駕車」、「行駛人行道」既與「行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行」均屬就刑法第276條第1、2項及同法第284條第1、2項各罪犯罪具特殊要件時予以加重處罰之規定，乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，自屬刑法分則加重之性質而成為另一獨立之罪名。

三、本件被告為汽車（機車）駕駛人，為本件駕車行為時，並未考領有合格駕駛執照屬無駕駛執照，業據被告於警詢時供述在卷，並有道路交通事故調查報告表(二)在卷可憑，是被告無駕駛執照及酒醉駕車，因而致人受傷，核其所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之無駕駛執照駕車、酒醉駕車因過失傷害人罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。

又道路交通管理處罰條例之數種加重事項為列舉規定，被告僅符合其一即構成加重其刑要件，僅加重1次即可，縱使同時有數種加重事項，無庸再遞加其刑，是本件被告雖同時構成該條例無駕駛執照及酒醉駕車之加重事項，仍僅加重1次即可。

另被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向據報前來處理之員警表示其為肇事人，而自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見103年度他字第2317號卷第24頁），其自首而受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加重後減輕之。

爰審酌被告無駕駛執照，且酒醉騎乘機車誤駛上國道3號高速公路，又於夜間行駛未開亮機車燈光而肇事，致告訴人黃雅苹受有臀部開放性傷口、肘關節開放性傷口、臀部挫傷等傷害，過失程度不輕，而告訴人所受傷害非重，又被告犯後坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
臺中簡易庭 法 官 卓進仕
上正本證明與原本無異。
書記官 林素真
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑，拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。