臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中交簡,2762,20140729,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第2762號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡武原
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度偵字第18092 號),本院判決如下:

主 文

蔡武原駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣壹萬元;

有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑之理由:㈠核被告蔡武原所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

㈡爰審酌被告甫於民國103 年3 月間因違背安全駕駛案件,經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以103 年度速偵字第222 號為緩起訴處分確定(緩起訴期間1 年,自103 年4 月1 日至104 年3 月31日),卻仍於緩起訴期間內再犯本件不能安全駕駛動力交通工具罪行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、相關處分書在卷可稽,是其對於酒醉駕車之危害與涉有刑責應知之甚詳,詎仍不知警惕,猶再次於酒醉程度達吐氣後所含酒精成分達0.29MG/L,猶駕車上路之行為,不僅漠視自己安危,更罔顧公眾行之安全,甚至與他人所騎乘機車發生擦撞事故,所為實不足取,惟念其犯後坦承犯行之態度,其自應摒棄僥倖之念而亟思不再酒後駕車,否則勢難避免日後為此遭受相當時間之監禁處遇,另斟酌其個人智識程度、經濟狀況(參見警詢筆錄受詢問人欄所載)等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準,以示儆懲。

三、適用之法律:㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決,得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀(應附繕本)。

中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳采瑜
中 華 民 國 103 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3 (重大違背義務致交通危險罪,民國102 年6 月11日修正公布):
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1 年以上7 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊