臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中簡,1326,20140717,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第1326號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李有帆
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度撤緩偵字第273號），本院判決如下：

主 文

李有帆後備軍人，意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄之第6至7行關於「命令其應於民國102年4月10日前往臺中市○○區○○路0段000號成功嶺營區報到」，應更正為「命令其應於民國102年4月10日8時0分起至9時0分止前往臺中市○○區○○路0段000號成功嶺營區報到」之記載外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按「後備軍人及補充兵應下列召集：一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。

二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或在軍事警備上有需要時實施之。

三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。

四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤務需要實施之。

五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之。」

兵役法第37條定有明文。

又後備軍人依後備軍人管理規則第6條所定管理事項，於戶籍遷出遷入或住址變更時有申報之義務，於該規則第7條第2款亦有明定。

次按後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報者，即處以刑事罰，係為確保國防兵員召集之有效實現、維護後備軍人召集制度所必要。

其僅課予後備軍人申報義務，並未限制其居住遷徙之自由，與憲法第10條之規定尚無違背。

後備軍人因違反申報義務致使召集令無法送達，已產生妨害召集之結果，嚴重影響國家安全，其以意圖避免召集論罪，仍屬立法機關自由形成之權限，與憲法第23條之規定亦無牴觸，司法院大法官會議於89年11月10日作成之釋字第517號解釋文闡述至明。

而後備軍人遷移住所之原因不一，動機各異，如其僅因家庭、工作、就學等因素而身處外地，但仍與原居住處所或戶籍所在地存在相當聯繫，合理確信其不致遺漏寄往上開地點之重要訊息，此時縱使行為人疏未善盡前揭申報義務，仍難認其有避免召集處理之主觀意圖。

惟行為人倘係基於畏罪、避債或不明因素即遠走他處，遷移不明，並自行阻斷其與原居住處所或戶籍地址之人事聯繫，顯見其已不顧包括召集命令在內之重要訊息能否順利送達，於此情形應認行為人主觀上業已兼具避免召集處理之意圖，而非僅因疏漏未盡申報義務。

本件被告搬離原戶籍地址即臺中市○○區○○○街00號時，應知其有隨時接獲所屬臺中市後備指揮部發出召集令之可能，且有辦理戶籍及住址變更異動登記之義務，卻毫無任何依規定申報之舉動，仍任由召集令繼續寄往其未實際居住之處所，以致無法轉交召集令。

是以被告已無法收受時，卻未主動注意召集文件等重要訊息，顯見其已不顧包括召集命令在內之重要訊息能否順利送達，其有避免召集處理之主觀意圖，應甚灼然，併予敘明。

三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之後備軍人意圖避免召集，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪，應依同條例第6條第1項科刑。

爰審酌被告係列管之後備軍人，依法有應受教育召集，且其於戶籍遷出遷入或住址變更時有申報之義務，竟無故未依規定申報住居所遷移，致使教育召集令無法送達，所為業已妨害國家後備軍人動員之順暢及兵役之有效管理，另衡酌被告坦承犯行，態度良好，及其犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 黃家慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 王綉玟
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第3項：
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
三 居住處所遷移，無故不依規定申報者。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條第1項：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一 捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二 毀傷身體者。
三 拒絕接受召集令者。
四 應受召集，無故逾應召期限二日者。
五 使人頂替本人應召者。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 常股
103年度撤緩偵字第273號
被 告 李有帆 男 29歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路0○00號
（臺中市太平區戶政事務所）
居臺中市○○區○○○街00號
居臺中市○區○○街00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、李有帆係退役之後備軍人，明知後備軍人，如居住處所遷移，應依規定申報，竟意圖避免教育召集處理，未居住在登記位於臺中市○○區○○○街00號之戶籍地，而居住於臺中市○里區○○街0 號5 樓，竟不依規定申報遷出至現居地，嗣臺中市後備指揮部以102 年博愛甲字第953043號教育召集令，命令其應於民國102 年4 月10日前往臺中市○○區○○路0 段000 號成功嶺營區報到，因被告未申報其實際住所，其父親李炳輝亦無法聯繫李有帆而拒絕收受教育召集令，致前開教育召集令無法送達。
二、案經臺中市後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李有帆於偵查中坦承不諱，核與證人李炳輝於偵查中證述情節相符，並有員警職務報告、教育召集令、受 (處)理 失蹤人口案件登記表、臺中市後備指揮部召集可下令人員清冊、查詢作業、陸軍步兵第104 旅 (一般勤務)教 育召集未報到人員名冊各1 份在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第3項後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報之罪嫌，致使召集令無法送達，以意圖避免召集論，應依同條例第6條第1項科刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
檢 察 官 宋恭良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
書 記 官 劉啟丞
附錄本案所犯法條全文
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3 年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6 月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3 萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。