臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,中簡,1485,20140731,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第1485號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊彥
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第28209 號），本院判決如下：

主 文

陳俊彥犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄中刪除關於累犯之記載。

應適用法條部分，補充：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文；

又刑法第339條之規定，業於民國103 年6 月18日經總統以華總一義字第00000000000 號令修正公布，並自同年月20日起生效施行，修正前規定「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。」

修正為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。」

，是經比較新舊法結果，自以修正前之規定對被告較有利。

㈡被告前因侵占、詐欺案件，分別經臺灣高雄地方法院於102 年2 月27日，以101 年度簡字第6482號判處有期徒刑3 月確定，又於102 年7 月31日，以102 年審易緝字第69號判處有期徒刑2 月確定；

嗣上開二案件，再經同院於103 年6 月17日，以103 年度聲字第2445號裁定定其應執行之刑為有期徒刑4 月確定，於103 年7 月15日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，是被告於102 年8 月23日所犯本件詐欺案件，並非於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，即不合於累犯之要件，聲請簡易判決處刑意旨認被告應論以累犯，容有誤解，附此敘明。

餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告為圖私利，以詐術使告訴人陷於錯誤而獲取利益，法治觀念實屬淡薄，惟念其復與告訴人達成和解，告訴人並表明願意原諒被告等情，亦有和解書及訊問筆錄（見102年度偵字第28209 號卷第19至20頁、103 年度中簡字第1485號卷第4 頁）在卷為憑，又犯罪手段尚屬平和，犯後猶知坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第339條第2項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉仲文
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附錄本判決論罪之法條：
修正前刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。