臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1185,20140707,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1185號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李建燊
上列被告因犯業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第9914號），本院判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告李建燊以駕駛大貨車載運貨物為業，係從事駕駛業務之人。

被告於民國102 年10月25日6 時許，駕駛車牌號碼000 —UN號自用大貨車，沿臺中市沙鹿區明德路由東往西方向行駛，當時之天候、路況皆良好，其原應注意行車前，需詳細檢查煞車裝置確實有效，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，至沙鹿交流道前，欲換檔，而無法入檔，且煞車失靈，而向後滑至該路段357 號，致見後方告訴人蔣玉文所經營之早餐攤架及其所停放車牌號碼00─0257號自小客車，欲煞避已嫌不及，該大貨車碰撞該早餐架及路樹，而該樹因而傾倒碰撞告訴人之上開客車，致告訴人受有左小腿挫擦傷及瘀傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

三、本案李建燊因犯業務過失傷害罪，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人就前揭過失傷害犯行，於本院103 年6 月25日審理程序時當庭撤回告訴，有該審判筆錄1份及撤回告訴聲請狀1 紙在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
臺灣臺中地方法院刑事第十一庭
法 官 王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許千士
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日