臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1244,20140708,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1244號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 廖世緯
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第8934號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖世緯係送貨員，為從事駕駛業務之人，其於民國102 年9 月16日13時26分許，駕駛車牌號碼號4782-LP 號自小貨車，沿臺中市高美路由南往北方向行駛，行經該路段292 號前，當時之天候、路況皆良好，其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施；

又汽車超車時，應顯示左方向燈，並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然以跨越雙黃線，行駛至對向車道後，駛入原行路線之方式超車，致見同向前方告訴人陳春華所騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車附載告訴人陳劉阿卻時，欲煞避已嫌不及，其自小貨車右側車身碰撞該機車左側車身倒地，致告訴人陳春華受有左側第4 、5 肋骨骨折、告訴人陳劉阿卻受有右肱骨骨折及左恥骨骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：本件告訴人陳春華、陳劉阿卻告訴被告廖世緯過失傷害，起訴書認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

而告訴人陳春華、陳劉阿卻與被告業經本院調解成立，此有本院調解結果報告書及調解程序筆錄各1 份在卷可稽，告訴人陳春華、陳劉阿卻均具狀表示撤回告訴，亦有聲請撤回告訴狀1 紙在卷足憑，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 8 日
刑事第十八庭 法 官 黃玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪菘臨
中 華 民 國 103 年 7 月 8 日