臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1381,20140707,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1381號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳祈增（已歿）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提公訴，（103年度偵字第14324號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳祈增自民國103年5月19日18時許起至同日22時許止，在其位於臺中市○○區○○里00鄰○○路0段000號住處內，飲用金門高粱酒後，隨即騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。

嗣於同日22時30分許，行經臺中市○○區○○○路000號前時，因行跡可疑為警攔檢並發現其身上酒味甚濃，經對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中酒精濃度值為每公升0.85毫克，因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。

二、按被告死亡者，應為不起訴之處分；起訴之程序違背規定者，法院應諭知不受理之判決；

第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別設有明文。

而刑事訴訟係國家對於特定被告之特定犯罪事實，為確定具體刑罰權存否，所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。

如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。

如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

惟於檢察官起訴繫屬法院前，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並未發生，其起訴程序違背規定至明。

三、經查，本件被告經檢察官於103年6月3日偵查終結並提起公訴，嗣於103年6月17日繫屬於本院，此有卷附起訴書、臺灣臺中地方法院檢察署103年6月17日中檢秀樸（詠）103偵14323字第61957號函及本院收案戳章可稽。

然被告業於檢察官起訴前之103年6月5日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，是被告於本件起訴繫屬本院前既已死亡，揆諸前開說明，本件起訴之程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
刑事第四庭 法 官 李慧瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭淑琪
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日