臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1412,20140724,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1412號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 詹岱山
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第13361 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告詹岱山係以駕駛租賃小客車載客為業之司機，為從事駕駛業務之人。

其於民國102 年8 月29日中午12時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿臺中市西區中美街由公正路往忠誠街方向行駛，於同日中午12時55分許，行經臺中市西區中美街與公益路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，於車輛行進間查看路旁門牌號碼，並闖越紅燈，未注意由告訴人馮緯萍所騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車在該交岔路口機車待轉區停車等待綠燈號誌，因而撞及馮緯萍騎乘之機車，致馮緯萍人車倒地，並受有左側髖部挫傷、左小腿擦傷、左腰臀挫傷、左大腿、左踝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告已於103 年7 月18日與告訴人成立調解，告訴人並於同日向本院具狀撤回對被告業務過失傷害案件之告訴，此有調解程序筆錄與聲請撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
刑事第九庭 法 官 高增泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張珮琦
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日