臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1435,20140714,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1435號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭彩焄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第15130號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭彩焄於民國102年12月7日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市西屯區工業區一路往工業區二路方向行駛，於同日下午1時37分許，途經臺中市西屯區工業區一路與水尾巷口，本應注意車輛行駛至交岔路口其行進應遵守燈光號誌，以避免發生危險，而依當時情狀並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，仍貿然闖越紅燈行駛，適有張榮蘭騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿臺中市西屯區水尾巷往工業區六路方向直行，行經上開巷口，二車發生碰撞，致張榮蘭因人車倒地而受有臉、頭皮及頸之挫傷（眼除外）、手磨損或擦傷（手指除外）、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等傷害；

嗣經張榮蘭提出告訴。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕以諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件告訴人張榮蘭告訴被告蕭彩焄過失傷害案件，檢察官認為被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

惟本件被告已與告訴人調解成立，賠償告訴人之損失，有臺中市西區調解委員會調解書影本一紙可稽；

而告訴人於本院言詞辯論終結前具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
刑事第六庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王麗雯
中 華 民 國 103 年 7 月 14 日