臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1522,20150818,3

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度交易字第1522號
上 訴 人
即 被 告 李建興
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院民國104 年4 月29日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由；

其所提出之書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。

第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；

逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。

刑事訴訟法第350條、第361條、第362條分別定有明文。

二、查本件刑事判決因未會晤上訴人即被告李建興，而於民國104年5月11日補充送達上訴人即被告之父收受後，被告於104年5 月22日具狀提起上訴，上訴狀中未敘述具體理由，僅記載「理由另狀補陳」等字，且未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，本院乃於104年7 月17日裁定命被告補正，於104年7月27日寄存送達被告住所後，被告仍未遵期於5日內補正，此有被告收受本院判決之送達證書、被告之刑事聲明上訴狀、前揭補正裁定、被告收受該補正裁定之送達證書等資料在卷可稽。

依上揭法條規定，本件之上訴與法律上之程式不合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第六庭 法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日