臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,交易,1557,20140717,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度交易字第1557號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳亮雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第9231號），本院依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳亮雄（下稱被告）於民國103 年1 月13日上午騎乘車牌號碼000-000 號機車，沿臺中市太平區太平路由西往東方向行駛，同日11時25分許途經太平路311 號附近，本應注意車輛在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內；

又駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時路面乾燥、無障礙，視距良好，無不能注意情事，竟疏於注意而貿然在劃有分向限制線處左轉民生路；

適莊雯傑騎乘車牌號碼000-000 號機車沿太平路由西往東方向行駛，亦疏未注意車前狀況，2 車因而發生碰撞，致莊雯傑受有右小腿擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

次按檢察官審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人莊雯傑就本件過失傷害案件，業於103 年7 月11日達成調解，告訴人莊雯傑並於同年7 月11日具狀撤回告訴，此有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸前開說明，本案既不聲請簡易判決處刑，是改依通常程序審理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 17 日
刑事第六庭 法 官 吳昀儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭晉發
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日