臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,易,1563,20140701,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度易字第1563號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉靜德
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第11810 號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

劉靜德共同竊盜，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之自備鑰匙（黑色）壹支沒收；

又共同竊盜，累犯，處有期徒刑柒月；

又共同犯侵入住宅、踰越牆垣竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。

應執行有期徒刑壹年叁月，扣案之自備鑰匙壹支沒收。

犯罪事實及理由

一、劉靜德前因搶奪案件，經本院分別以99年度訴字第2059號、99年度訴字第1185號、99年度訴字第1311號判處有期徒刑6月、9 月、7 月、8 月、3 月、6 月、6 月、6 月、6 月，嗣經本院裁定合併定應執行有期徒刑3 年4 月確定，嗣與另案所犯詐欺罪之有期徒刑1 月又15日接續執行，甫於民國102 年6 月20日縮刑期滿執行完畢。

詎猶不知悔改，復與真實姓名年籍不詳、綽號「阿明」之成年男子，共同基於意圖為自己不法所有之各別犯意聯絡，分別為下列竊盜犯行：㈠103 年4 月22日凌晨5 時許，在臺中市○○區○○路000 巷00弄00號前，趁無人注意之際，由「阿明」把風，劉靜德持自備鑰匙，竊取江鈴鈴所有之車牌號碼00-0000 號之自小貨車後，以供代步之用。

㈡同年4 月22日凌晨5 時42分許，由劉靜德駕駛上開甫竊得之R5-6053 號自用小貨車搭載「阿明」，前往臺中市○○區○○路000 ○00號蔣淑慧住處，趁無人注意之際，由「阿明」把風、劉靜德下手竊取蔣淑慧放置於屋外之仙人掌盆栽1 盆後，駕車離去。

㈢同年4 月23日凌晨4 時4 分許，由劉靜德駕駛上開甫竊得之R5-6053 號自用小貨車搭載「阿明」，前往臺中市○○區○○路00號游振暐住處，趁無人注意之際，由劉靜德在牆垣外接應，「阿明」則翻越牆垣進入游振暐住處，下手竊取游振暐放置於庭院內之櫸木盆栽2 個後，駕車離去。

嗣於同年4月24日12時許，劉靜德將上開R5-6053 號自小貨車停放在臺中市○○區○○路0 段000 ○0 巷00號前時為警查獲，並扣得櫸木盆栽2 個（已發還）、松樹盆栽8 個及鑰匙2 支。

二、證據名稱：㈠被告劉靜德於警詢、偵訊及本院審理中之自白。

㈡證人即被害人江鈴鈴、蔣淑慧、游振暐分別於警詢及偵訊中之指述。

㈢臺中市警察局豐原分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單2紙、監視錄影器翻拍畫面、蒐證及現場照片共21張、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官履勘現場筆錄等在卷可稽。

㈣自備鑰匙（黑色）1 支扣案可佐。

三、核被告如犯罪事實欄一之㈠、㈡部分所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪；

如犯罪事實欄一之㈢部分所為，則係犯同法第321條第1項第1款、第2款之侵入住宅、踰越牆垣之加重竊盜罪。

被告劉靜德與真實姓名年籍不詳、綽號「阿明」之成年男子就上開3 犯行間，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

又被告所犯上開3 罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論之。

另被告劉靜德前因搶奪案件，經本院分別以99年度訴字第2059號、99年度訴字第1185號、99年度訴字第1311號判處有期徒刑6 月、9 月、7 月、8 月、3 月、6 月、6 月、6 月、6 月，嗣經本院裁定合併定應執行有期徒刑3 年4 月確定，嗣與另案所犯詐欺罪之有期徒刑1 月又15日接續執行，甫於民國102 年6 月20日縮刑期滿執行完畢，有卷附刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院被告前案記錄表可參，其受徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之3 罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

茲審酌被告素行不佳（參卷附被告之前案記錄表），正值青壯，屢不思以正當途徑獲取財物，僅因自身無固定工作收入，即與綽號「阿明」之男子共同竊取被害人等所有之物，欲持之變賣牟利，行為實有可議之處，惟念其犯後坦認犯行，態度良好，所竊財物多數已由被害人領回，有前開贓物認領保管單可佐，再參以竊取物品價值，暨被告之犯罪動機、目的、手段、所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。

扣案之黑色自備鑰匙1 支，為被告所有之物，且為供其犯本案犯罪事實欄一之㈠竊盜犯行所用之物，此經被告供述在卷（見本院卷第33頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。

另其餘扣案之鑰匙1 支，雖亦為被告所有，然非供被告犯本案所用之物，業經被告供承在卷（見本院卷第33頁），亦非違禁物，爰不予宣告沒收；

至扣案之松樹盆栽8 個，復均與本案無關而不予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 ，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。

本案經檢察官何建寬到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
刑事第十四庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳玲君
中 華 民 國 103 年 7 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之
中華民國刑法第321條第1項第1、2款：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
前項之未遂犯罰之。