臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,易,1840,20140716,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度易字第1840號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 簡美香
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度毒偵字第1323號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行協商程序，判決如下：

主 文

簡美香施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組沒收。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：簡美香於民國87、89年間因施用毒品案件，經先後二次觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，分別於87年11月17日、89年3月8日釋放。

又於90、93、94、96年間因施用毒品案件，經先後判刑確定並執行完畢。

98年間復因施用毒品案件，經判處有期徒刑6月確定，99年6月11日易科罰金執行完畢。

仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年5月8日下午2時許，在臺中市○里區○○路0段00巷00○0號居處，將甲基安非他命置於吸食器內，以點火燒烤吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次，經警於同日下午2時45分許查獲，並扣得其所有供施用甲基安非他命之吸食器1組。

二、證據：(一)被告簡美香於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。

(二)臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1件。

(三)吸食器1組。

(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表1件。

三、本件被告已認罪，且經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，累犯，願受有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日之宣告；

扣案之吸食器1組沒收。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

六、如有上開可得上訴情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
刑事第二十一庭 法 官 陳東誥
以上正本證明與原本無異。
書記官 李秋瓊
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
附錄：本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。