臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2489,20140709,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2489號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉家宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第1881號),本院裁定如下:

主 文

劉家宏因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;

宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第51條第6款亦定有明文。

二、另按修正刑法第50條有關數罪併罰之規定業已於民國102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令公布,並自102年1月25日起施行。

修正後刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,因本案受刑人劉家宏所犯數罪均受宣告得易科罰金之刑,並無修正後刑法第50條第1項但書及第2項規定之適用,故無庸為新舊法比較,應予敘明。

三、本件受刑人劉家宏因犯如附表所示之2罪,均經法院判決確定在案,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

茲檢察官聲請定應執行之刑,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。

爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
刑事第四庭 法 官 李慧瑜
以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀(併附繕本)。
書記官 郭淑琪
中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
附表:受刑人劉家宏定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬───────────┐
│編                  號│           1          │          2           │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│罪                  名│  非駕駛業務過失傷害  │        詐欺          │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│宣        告        刑│       拘役30日       │       拘役30日       │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│犯    罪      日    期│     101年11月26日    │102年2月11日至同年月13│
│                      │                      │日                    │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  查 (自訴) 機  關│臺灣臺南地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│年     度    案     號│102年度偵字第7861號   │102年度偵字第16497、23│
│                      │                      │034號                 │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┤
│最│法              院│   臺灣臺南地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │
│後├─────────┼───────────┼───────────┤
│事│案              號│102年度交簡字第2462號 │103年度簡字第230號    │
│實├─────────┼───────────┼───────────┤
│審│判   決    日   期│     102年9月10日     │     103年4月22日     │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┤
│確│法              院│   臺灣臺南地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │
│定├─────────┼───────────┼───────────┤
│判│案              號│102年度交簡字第2462號 │103年度簡字第230號    │
│決├─────────┼───────────┼───────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│     102年10月7日     │      103年5月19日    │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│         是           │          是          │
├───────────┼───────────┼───────────┤
│備                  註│臺灣臺南地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│                      │102年度執字第6662號( │103年度執字第7943號   │
│                      │臺灣臺中地方法院檢察署│                      │
│                      │103年度執再助字第36號 │                      │
│                      │,已執畢)            │                      │
└───────────┴───────────┴───────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊