臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2510,20140702,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2510號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭世賢
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103 年度執字第7664號、103 年度執聲字第1955號),本院裁定如下:

主 文

鄭世賢所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:上開受刑人鄭世賢犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,併請依刑法第41條第1項、第8項規定,諭知易科罰金之折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按修正刑法第50條有關數罪併罰之規定業已於民國102 年1月23日公布,並自102 年1 月25日起施行;

修正後刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」,因本案受刑人所犯如附表所示之各罪,不論依修正前後之規定,均應合併處罰,故上開法律雖有變更,惟於適用修正前後新、舊法規定之結果,並無有利或不利之情形,自應依一般法律適用之原則,適用現行、有效之裁判時法,合先敘明。

三、次按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

再按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限。」

、「第一項至第四項及第七項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾六月者,亦適用之。」

,亦為刑法第41條第1項、第8項所明定。

四、查本件受刑人鄭世賢因犯營利姦淫猥褻等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認本件聲請與上揭法條規定尚無不合,應定其應執行之刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第41條第1項前段、第8項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
刑事第十一庭 法 官 蔡美華
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        1         │        2         │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│營利姦淫猥褻      │營利姦淫猥褻      │                  │
│                │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑5月       │有期徒刑4月       │                  │
│                │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│102年2月底某日至  │100年11月底之某日 │                  │
│                │102年5月1日       │至100年12月8日    │                  │
│                │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢102年度偵 │臺中地檢101年度偵 │                  │
│年   度  案   號│字第10758號       │字第24778、27620號│                  │
│                │                  │、102年偵字第4456 │                  │
│                │                  │號                │                  │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│本院              │本院              │                  │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│            │                  │                  │                  │
│事│案        號│102年度訴字第     │102年度訴字第     │                  │
│實│            │1325號            │586號             │                  │
│審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判 決 日  期│102年8月13日      │103年3月20日      │                  │
│  │            │                  │                  │                  │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │法        院│本院              │本院              │                  │
│  │            │                  │                  │                  │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│            │                  │                  │                  │
│判│案        號│102年度訴字第     │102年度訴字第     │                  │
│決│            │1325號            │586號             │                  │
│  ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│102年9月2日       │103年5月12日      │                  │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│得聲請易科罰金    │得聲請易科罰金    │                  │
│之案件          │得聲請社會勞動    │得聲請社會勞動    │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│臺中地檢102年度執 │臺中地檢103年度執 │                  │
│                │字第11248號(社勞 │字第7664號(未執行│                  │
│                │中)              │)                │                  │
│                │                  │                  │                  │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊