臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2683,20140716,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2683號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 余秋明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（103 年度執聲字第2101號），本院裁定如下：

主 文

余秋明因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人余秋明因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號1 至2 經本院103 年度易字第280 號裁判各判處有期徒刑2 月（共2 罪），並定應執行刑為有期徒刑3 月確定，後經臺灣臺中地方法院檢察署103 年度執字第4846號易科罰金執行完畢，附表編號3 經本院103 年度中簡字第722 號裁判判處有期徒刑4 月確定，且附表編號1 至3 所示之罪所處之刑經本院103 年度聲字第2040號裁判定應執行刑為有期徒刑6 月確定，附表編號4 經本院103 年度簡字第320 號裁判判處有期徒刑3 月確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條1 項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
刑事第二十庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 呂偵光
中 華 民 國 103 年 7 月 16 日
附表臺灣臺中地方法院受刑人余秋明定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編                  號│          1           │          2           │          3           │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪                  名│   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │   毒品危害防制條例   │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣        告        刑│    有期徒刑2 月      │     有期徒刑2 月     │     有期徒刑4 月     │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯    罪      日    期│  102 年10月2 日某時  │  102 年11月1 日某時  │102 年12月27日凌晨5 時│
│                      │                      │                      │許為警採尿時起回溯96小│
│                      │                      │                      │時內之某時            │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  查 （自訴） 機  關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│年     度    案     號│103 年度毒偵字第100 、│103 年度毒偵字第100 、│103 年度毒偵字第633 號│
│                      │138 號                │138 號                │                      │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法              院│   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案              號│ 103 年度易字第280號  │ 103 年度易字第280 號 │103 年度中簡字第722 號│
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判   決    日   期│    103 年3 月10日    │    103 年3 月10日    │    103 年4 月11日    │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法              院│   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │   臺灣臺中地方法院   │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案              號│ 103 年度易字第280號  │ 103 年度易字第280 號 │103 年度中簡字第722 號│
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│    103 年3 月10日    │     103 年3 月10日   │    103 年4 月28日    │
│  │                  │     （協商判決）     │      （協商判決）    │                      │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│         是           │          是          │         是           │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備                  註│（編號1 至3 數罪併罰已│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│                      │定應執行刑有期徒刑6 月│103 年度執字第4846號  │103 年度執字第7331號  │
│                      │）臺灣臺中地方法院檢察│                      │                      │
│                      │署103 年度執字第4846號│                      │                      │
│                      │（已執行有期徒刑3 月，│                      │                      │
│                      │尚須執行3 月）        │                      │                      │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編                  號│          4           │          5           │          6           │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪                  名│   毒品危害防制條例   │     （以下空白）     │     （以下空白）     │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣        告        刑│    有期徒刑3 月      │                      │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯    罪      日    期│ 102 年4 月11日12時許 │                      │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  查 （自訴） 機  關│臺灣臺中地方法院檢察署│                      │                      │
│年     度    案     號│103 年度撤緩毒偵字第36│                      │                      │
│                      │號                    │                      │                      │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法              院│   臺灣臺中地方法院   │                      │                      │
│後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案              號│ 103 年度簡字第320 號 │                      │                      │
│實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判   決    日   期│    103 年5 月27日    │                      │                      │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法              院│   臺灣臺中地方法院   │                      │                      │
│定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案              號│ 103 年度簡字第320 號 │                      │                      │
│決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判 決 確  定 日 期│    103 年6 月16日    │                      │                      │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│         是           │                      │                      │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備                  註│臺灣臺中地方法院檢察署│                      │                      │
│                      │103 年度執字第9964號  │                      │                      │
│                      │（尚未執行）          │                      │                      │
└───────────┴───────────┴───────────┴──────────