臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2689,20140714,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2689號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李華強
具 保 人 吳沛嬬
上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（103 年度執聲沒字第160 號），本院裁定如下：

主 文

吳佩嬬繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。

理 由聲請意旨略以：具保人吳佩嬬因受刑人李華強犯詐欺案件，前依法官指定之保證金額新臺幣（下同）2 萬元，出具現金保證後，已將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

經查，受刑人因詐欺案件，前經本院指定具保金額2 萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放等情，有刑事被告保證書及保證金收據附卷可稽。

嗣受刑人於上開案件執行中（臺灣臺中地方法院檢察署103 年度執字第6353號），經聲請人合法傳喚、拘提，均未到案執行；

聲請人另通知具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，具保人亦未到庭，此有送達證書、戶籍查詢資料、在監在押紀錄、聲請人核發之拘票、員警拘提無著報告書在卷可佐。

足見受刑人確有逃匿之事實，揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金，於法即無不合，應予准許。

依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 14 日
刑事第十七庭 法 官 林筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀( 應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 洪千羽
中 華 民 國 103 年 7 月 14 日