設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2705號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝炘男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第2129號），本院裁定如下：
主 文
謝炘男犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年拾月。
理 由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。
次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文；
本件受刑人於犯如附表編號1至26所示之罪後，刑法第50條業經總統於民國102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行；
修正前之刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」
修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」
比較修正前、後關於刑法第50條之規定，修正後刑法第50條第1項但書第1款規定，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪不得合併定應執行刑，並於同條第2項規定，如係受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，則不受前項但書各款之限制，經新舊法比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必會減免受刑人之刑期，而舊法剝奪受刑人原得易科罰金之利益，以及受刑人得選擇請求定應執行刑之權利，自屬不利益於受刑人，是以修正後刑法第50條之規定較有利於受刑人，依刑法第2條第1項後段規定，自應適用修正後刑法第50條之規定。
再按修正後刑法第50條增訂第1項但書規定，考其立法目的，係基於保障人民自由權之考量，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益。
又據修正後刑法第50條第2項之規定，若受刑人就其所犯數罪所處之各刑，有修正後刑法第50條第1項但書之情形，而欲一同併合處罰時，應由受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，檢察官不得自行依職權逕向法院聲請，以維受刑人之權益。
二、經查，受刑人謝炘男因犯如附表所示之詐欺等罪，經臺灣高等法院、臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而受刑人所犯如附表編號1、2、3、4、9、10、11、12、15、16、17、22、23、24、25所示之罪，為得易科罰金之罪，另所犯如附表編號5、6、7、8、13、14、18、19、20、21、26所示之罪，則為不得易科罰金之罪，屬於修正後刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表編號1至26所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽。
是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。
茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，爰依法定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第1項但書第1款、第2項（修正後）、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第十七庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張玉楓
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附表：
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3月，判7次 │有期徒刑5月，判14次 │有期徒刑4月，判36次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │99年9月19日（3次） │99年9月17日 │99年9月19日 │
│ │99年10月8日 │99年9月17日至18日 │99年9月18日（2次） │
│ │99年10月9日 │99年9月16日 │99年9月14日（2次） │
│ │99年10月10日 │99年9月26日 │99年9月16日 │
│ │99年10月7日 │99年10月8日至9日 │99年9月14日至15日 │
│ │ │99年10月8日（4次） │99年9月26日（3次） │
│ │ │99年10月10日（3次） │99年10月8日至12日 │
│ │ │99年10月7日 │99年10月8日（5次） │
│ │ │99年10月7日至8日 │99年10月10日（8次） │
│ │ │ │99年10月11日（7次） │
│ │ │ │99年10月7日（5次） │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署99年度偵字第23621 │署99年度偵字第23621 │署99年度偵字第23621 │
│ │、25326號 │、25326號 │、25326號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│臺灣臺北地方法院檢察署101年度執字第3140號（應執行有期徒刑3年6月 │
│ │） │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑6月，判6次 │有期徒刑7月，判2次 │有期徒刑8月，判2次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │99年9月19日 │99年9月16日至17日 │99年9月14日至15日 │
│ │99年9月16日 │99年9月14日至16日 │99年9月16日 │
│ │99年9月14日（2次） │ │ │
│ │99年10月9日 │ │ │
│ │99年10月7日 │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署99年度偵字第23621 │署99年度偵字第23621 │署99年度偵字第23621 │
│ │、25326號 │、25326號 │、25326號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│臺灣臺北地方法院檢察署101年度執字第3140號（應執行有期徒刑3年6月 │
│ │） │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑9月，判2次 │ 有期徒刑10月 │有期徒刑3月，判3次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │99年9月16日至17日 │99年10月5日 │100年11月13日（3次）│
│ │99年10月10日 │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署99年度偵字第23621 │署99年度偵字第23621 │署100年度偵字第25068│
│ │、25326 號 │、25326 號 │號、101年度偵字第424│
│ │ │ │3號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │101年度易字第696號 │
│實│ │號 │號 │ │
│審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年5月8日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│100年度上易字第1481 │100年度上易字第1481 │101年度易字第696號 │
│決│ │號 │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年6月7日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣臺北地方法院檢察署101年度執字第3140號 │臺灣臺中地方法院檢察│
│ │應執行有期徒刑3年6月） │署101年度執字第6757 │
│ │ │號（應執行有期徒刑2 │
│ │ │年8月） │
│ ├─────────────────────┴──────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑4月，判10次 │有期徒刑5月，判30次 │有期徒刑6月，判5次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │100年8月27日 │100年8月27日（3次） │100年8月27日 │
│ │100年8月28日 │100年8月28日（5次） │100年9月3日 │
│ │100年9月4日 │100年9月2日（2次） │100年9月4日（2次） │
│ │100年11月5日 │100年9月3日 │100年11月14日 │
│ │100年11月11日 │100年9月4日（5次） │ │
│ │100年11月11日至12日 │100年10月24日至25日 │ │
│ │100年11月12日（4次）│100年11月5日（5次） │ │
│ │ │100年11月11日（2次）│ │
│ │ │100年11月12日（6次）│ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署100年度偵字第25068│署100年度偵字第25068│署100年度偵字第25068│
│ │號、101年度偵字第424│號、101年度偵字第424│號、101年度偵字第424│
│ │3號 │3號 │3號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│101年度易字第696號 │101年度易字第696號 │101年度易字第696號 │
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 101年5月8日 │ 101年5月8日 │ 101年5月8日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│101年度易字第696號 │101年度易字第696號 │101年度易字第696號 │
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署101年度執字第6757號（應執行有期徒刑2年8月 │
│ │） │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7月，判5次 │有期徒刑8月，判3次 │有期徒刑4月，判2次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │100年9月2日至3日 │100年11月12日 │99年9月7日 │
│ │100年9月4日至5日 │100年11月13日至14日 │99年9月26日 │
│ │100年9月5日 │100年11月10日至11日 │ │
│ │100年11月5日至6日 │ │ │
│ │100年11月11日至12日 │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署100年度偵字第25068│署100年度偵字第25068│署100年度偵字第8805 │
│ │號、101年度偵字第424│號、101年度偵字第424│號 │
│ │3號 │3號 │ │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣高等法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│101年度易字第696號 │101年度易字第696號 │101年度上易字第2311 │
│實│ │ │ │號 │
│審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 101年5月8日 │ 101年5月8日 │ 102年3月13日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣高等地方法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│101年度易字第696號 │101年度易字第696號 │101年度上易字第2311 │
│決│ │ │ │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 101年6月7日 │ 101年6月7日 │ 102年3月13日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣臺中地方法院檢察署101年度執字第6757號 │臺灣臺北地方法院檢察│
│ │應執行有期徒刑2年8月） │署102年度執字第2125 │
│ │ │號（應執行有期徒刑2 │
│ │ │年） │
│ ├─────────────────────┴──────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑5月，判2次 │有期徒刑6月，判3次 │ 有期徒刑8月 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │99年8月30日 │99年8月30日 │99年9月3日 │
│ │99年9月26日 │99年9月7日 │ │
│ │ │99年9月25日至26日 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署100年度偵字第8805 │署100年度偵字第8805 │署100年度偵字第8805 │
│ │號 │號 │號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│臺灣臺北地方法院檢察署102年度執字第2125號（應執行有期徒刑2年） │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑1年4月 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │99年9月7日至8日 │99年9月26日至27日 │99年9月24日至26日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│臺灣臺北地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署100年度偵字第8805 │署100年度偵字第8805 │署100年度偵字第8805 │
│ │號 │號 │號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │101年度上易字第2311 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │ 102年3月13日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│臺灣臺北地方法院檢察署102年度執字第2125號（應執行有期徒刑2年） │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │有期徒刑4月，判3次 │有期徒刑5月，判2次 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │100年8月21日 │100年8月21日（2次） │100年8月19日 │
│ │ │100年8月31日 │100年8月25日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣苗栗地方法院檢察│臺灣苗栗地方法院檢察│臺灣苗栗地方法院檢察│
│年 度 案 號 │署101年度偵字第6234 │署101年度偵字第6234 │署101年度偵字第6234 │
│ │號 │號 │號 │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│102年度易字第599號 │102年度易字第599號 │102年度易字第599號 │
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 102年10月29日 │ 102年10月29日 │ 102年10月29日 │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│102年度易字第599號 │102年度易字第599號 │102年度易字第599號 │
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 102年10月29日 │ 102年10月29日 │ 102年10月29日 │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│臺灣苗栗地方法院檢察署102年度執字第3748號 （應執行有期徒刑1年8月│
│ │） │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │編號1～25號臺灣苗栗地方法院檢察署103年度執更字第244號（應執行有 │
│ │期徒刑9年6月） │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 25 │ 26 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑7月 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │100年8月22日至23日 │100年10月28日至31日 │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣苗栗地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ │
│年 度 案 號 │署101年度偵字第6234 │署103年度偵字第4174 │ │
│ │號 │、6422號 │ │
├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│判決字號│102年度易字第599號 │103年度易字第697號 │ │
│實├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判決日期│ 102年10月29日 │ 103年4月29日 │ │
├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院 │ 臺灣苗栗地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│判決字號│102年度易字第599號 │103年度易字第697號 │ │
│決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 102年10月29日 │ 103年5月26日 │ │
├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣苗栗地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│ │
│ │署102年度執字第3748 │署103年度執字第8074 │ │
│ │號（應執行有期徒刑1 │號 │ │
│ │年8月） │ │ │
│ ├──────────┤ │ │
│ │編號1～25號臺灣苗栗 │ │ │
│ │地方法院檢察署103年 │ │ │
│ │度執更字第244號應執 │ │ │
│ │行有期徒刑9年6月） │ │ │
└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者