設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2737號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊榮發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第2130號），本院裁定如下：
主 文
楊榮發所犯如附表之罪刑，應執行有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊榮發因犯數罪，先後經判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段，諭知易科罰金及易服勞役之折算標準等語。
二、受刑人楊榮發因公共危險等案件，業經本院先後判決處如附表所示之刑，並分別於附表所示之日期確定在案等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，而受刑人所犯如附表之罪，均係裁判確定前所犯，又其各罪之法定刑俱屬最重本刑5 年以下有期徒刑及得併科罰金之罪，並均受6 月以下有期徒刑及併科罰金之宣告，茲檢察官聲請定其應執行之刑併諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，本院審核認為正當，爰定其應執行之刑及就徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準諭知如主文所示。
至受刑人所犯如附表之罪刑，經本院分別就其應有期徒刑及罰金刑部分定其應執行之刑，依刑法第51條第10款前段規定，應併執行之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
刑事第八庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇文熙
中 華 民 國 103 年 7 月 22 日
附表：
┌──────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編號 │ 1. │ 2. │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪名 │公共危險 │公共危險 │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑4 月，併科罰金新臺│有期徒刑3 月，併科罰金新臺│
│ │幣20,000元，有期徒刑如易科│幣30,000元，有期徒刑如易科│
│ │罰金，罰金如易服勞役，均以│罰金，罰金如易服勞役，均以│
│ │新臺幣1,000 元折算1 日 │新臺幣1,000 元折算1 日 │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯罪日期 │103 年1 月1 日 │102 年9 月27日 │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣臺中地方法院檢察署103 │臺灣臺中地方法院檢察署103 │
│機關年度案號│年度速偵字第175 號 │年度撤緩偵字第212 號 │
├─┬────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案 號 │103 年度豐交簡字第124 號 │103 年度豐交簡字第668 號 │
│實├────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│103 年1 月22日 │103 年6 月4 日 │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案 號 │103 年度豐交簡字第124 號 │103 年度豐交簡字第668 號 │
│決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │確定日期│103 年2 月24日 │103 年6 月30日 │
├─┴────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │臺中地檢103 年度執字第3182│臺中地檢103 年度執字第1013│
│ │號 │1 號 │
└──────┴─────────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者