設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2752號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江宜達
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第2175號），本院裁定如下：
主 文
江宜達犯如附表編號1、2所示之罪所宣告之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年。
又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第53條、第51條第5款、第50條定有明定。
再依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
二、本件受刑人江宜達因施用第一級毒品等罪，經本院判處如附表編號1、2所示之刑，並確定在案，茲檢察官聲請合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰考量受刑人之總體犯罪情狀，合併定其應執行之刑為有期徒刑1年3月。
又附表所示雖兼有得易科罰金與不得易科罰金之罪（編號1所示之罪不得易科罰金，編號2所示之罪得易科罰金），惟本件係受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑，符合刑法第50條第2項之規定，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
刑事第一庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林雅慧
中 華 民 國 103 年 7 月 21 日
附表：
受刑人江宜達定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）│
├────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑5月 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103年2月27日 │103年2月27日 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│臺中地檢署103年度 │臺中地檢署103年度 │
│年 度 案 號│毒偵字第700號 │毒偵字第700號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│本院 │本院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│103年度訴字第625號│103年度訴字第625號│
│事實審├────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│103年5月20日 │103年5月20日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│本院 │本院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│103年度訴字第625號│102年度訴字第625號│
│判 決├────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│103年6月9日 │103年6月9日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺中地檢署103年度 │臺中地檢署103年度 │ │ │字第3566號 │字第7516號 │ │ │ │ │
│ │執字第9352號 │執字第9352號 │ │ │ │ │ │ │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者