臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2820,20140728,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2820號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 賴啟仲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第2212號），本院裁定如下：

主 文

賴啟仲所犯如附表之罪刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人賴啟仲因犯數罪，先後經判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者為法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為外部界限（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）。

後者係法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，為內部界限。

法院為裁判時，二者均不得踰越。

此在數罪併罰而有二裁判以上，定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，有最高法院102 年度台抗字第778 、550 號等裁定意旨足參。

三、經查：受刑人賴啟仲因犯如附表所示之罪，經本院判處罪刑，並確定在案等情，有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，又受刑人所犯附表編號1 之各罪所宣告之刑，均得易科罰金或易服社會勞動，至附表編號2 各罪所宣告之刑，即非得易科罰金或易服社會勞動，而聲請人係經受刑人具狀請求而為本件聲請定應執行刑乙節，有卷附臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求聲請定應執行刑調查表可參，是聲請人為本件之聲請，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯如附表所示之各罪情節，定其應執行之刑如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪刑，前均經本院以103 年度訴字第364 號判決各應執行有期徒刑5 月、1 年7 月確定，此有該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本院再為本件定應執行刑之裁判時，除不得逾越刑法第51條第5款所定即附表所示全部罪刑加計總和之外部界限外，揆諸前開說明，亦應受前揭判決所為定應執行刑內部界限之拘束（最高法院103 年度台抗字第442 號裁定亦同此旨），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項後段、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
刑事第八庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇文熙
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
附表：
┌──────┬─────────────┬─────────────┐
│    編號    │            1.            │            2.            │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│    罪名    │竊盜                      │搶奪                      │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│   宣告刑   │有期徒刑3月（共5 罪）     │有期徒刑7 月（共5 罪）    │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯罪日期  │①103 年1 月3 日18時55分許│①103 年1 月3 日20時5 分許│
│            │②103 年1 月4 日18時至19時│②103 年1 月4 日21時46分許│
│            │  34分間某時              │③103 年1 月5 日0 時50分許│
│            │③103 年1 月7 日19時至19時│④103 年1 月8 日23時46分許│
│            │  45分間某時              │⑤103 年1 月9 日0 時40分許│
│            │④103 年1 月8 日21時30分許│                          │
│            │⑤103 年1 月8 日23時10分至│                          │
│            │  46分間某時              │                          │
├──────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）│臺灣臺中地方法院檢察署103 │臺灣臺中地方法院檢察署103 │
│機關年度案號│年度偵字第1795、4375、4385│年度偵字第1795、4375、4385│
│            │號                        │號                        │
├─┬────┼─────────────┼─────────────┤
│最│ 法  院 │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │
│後├────┼─────────────┼─────────────┤
│事│ 案  號 │103 年度訴字第364 號      │103 年度訴字第364 號      │
│實├────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判決日期│103 年4 月14日            │103 年4 月14日            │
├─┼────┼─────────────┼─────────────┤
│確│ 法  院 │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │
│定├────┼─────────────┼─────────────┤
│判│ 案  號 │103 年度訴字第364 號      │103 年度訴字第364 號      │
│決├────┼─────────────┼─────────────┤
│  │確定日期│103 年4 月30日            │103 年4 月30日            │
├─┴────┼─────────────┼─────────────┤
│  備    註  │上開罪刑，前經本院103 年度│上開罪刑，前經本院103 年度│
│            │訴字第364 號判決應執行有期│訴字第364 號判決應執行有期│
│            │徒刑5 月確定（臺中地檢103 │徒刑1 年7 月確定（臺中地檢│
│            │年度執字第9082號）        │103 年度執字第9083號）    │
└──────┴─────────────┴─────────────┘