臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2832,20140730,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2832號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 祝蜀國
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第2242號），本院裁定如下：

主 文

祝蜀國因犯如附表所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項1、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按現行刑法第2條第1項明文規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

惟此「法律變更」與法律修正之概念有別；

所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。

如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處。

如個案適用修正前後新、舊法規定之結果，並無有利或不利之情形者，即無適用刑法第2條第1項為比較新舊法之問題，應適用現行有效之修正後規定（最高法院96年度臺上字第4039號判決、97年度第2 次刑事庭會議決議）。

刑法第50條關於合併處罰之規定，業於民國102 年1 月23日修正公布，並於同月25日施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。

」。

本件受刑人所犯如附表所示之罪，均係於102 年1 月25日新法施行前所犯，然新法並未更動本文部分，僅增列但書規定，而修正後但書規定，乃針對得易科罰金、易服社會勞動之罪與不得易科罰金、易服社會勞動之罪，可否合併處罰之情形加以修正，本件受刑人所犯如附表所示之罪，均經判處為得易科罰金、易服社會勞動之刑，適用修正前後新、舊法規定之結果，並無有利或不利之情形，按諸前揭說明，應直接適用102 年1 月25日施行之刑法第50條規定，而毋庸為新舊法之比較適用，合先敘明。

三、查本件受刑人祝蜀國因犯附表所示之案件，分別經本院先後判處如附表所示之刑，且均確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，且受刑人所犯上開案件，均合於上揭定應執行之刑之規定，故聲請人本件聲請，尚無不合，應予准許。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李宛儒
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
附表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編          號 │       1              │       2              │         3            │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪          名 │違背安全駕駛致交通危險│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │罪                    │（施用第一級毒品罪）  │（持有第一級毒品罪）  │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月           │有期徒刑3月           │有期徒刑5月           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102年5月5日           │100年5月8日為警採尿前 │100年5月8日           │
│                │                      │回溯96小時內某時      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│
│ 年  度  案  號 │102年度速偵字第1620號 │102年度撤緩毒偵字第73 │103年度偵字第11028號  │
│                │                      │號                    │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院      │臺灣臺中地方法院      │臺灣臺中地方法院      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最  後│案    號│102年度中交簡字第979號│102年度訴字第2530號   │103年度中簡字第920號  │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│102年6月6日           │103年3月6日           │103年5月7日           │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院      │臺灣臺中地方法院      │臺灣臺中地方法院      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確  定│案    號│102年度中交簡字第979號│102年度訴字第2530號   │103年度中簡字第920號  │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判    決│102年7月1日           │103年3月31日          │103年7月3日           │
│      │確定日期│                      │                      │                      │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 是否為得易科   │       是             │       是             │        是            │
│  罰金之案件    │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│  備       註   │編號1-2，經本院103年度聲字第1371號裁定定應執行│                      │
│                │之刑為有期徒刑5月                             │                      │
└────────┴───────────────────────┴───────────┘