臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2857,20140731,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第2857號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孟繁鐘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第2244號、103年度執字第9753號），本院裁定如下：

主 文

孟繁鐘所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條前段、第53條分別定有明文。

再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾120日，刑法第51條第6款亦定有明文。

又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。

二、查本件受刑人孟繁鐘因犯如附表編號1至4所示等罪，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

又①受刑人所犯如附表編號1至2所示案件，業經本院以102年度易字第1927、2778 號判決定應執行拘役120 日，因受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以103年度上易字第658、659號判決駁回上訴，於103年4 月21日確定；

②受刑人所犯所犯如附表編號3 所示案件，業經本院以103年度易字第1055號判決定應執行拘役80日，於103年6 月16日確定等情，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，依前開說明，本院就附表編號1至4所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開判決所為定應執行刑內部界限之拘束。

茲檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，與上揭規定核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第三庭 法 官 孫藝娜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 吳詩琳
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
附表：
┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號              │      1         │       2        │      3         │       4        │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名              │竊盜            │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑            │共2罪，各處拘役 │共5罪，各處拘役 │共2罪，各處拘役 │拘役45日        │
│                  │35日            │30日            │50日            │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期          │102年8月10日、  │102年1月16日、  │102年12月10日、 │103年4月1日     │
│                  │102年8月10日    │102年1月17日、  │103年1月3日     │                │
│                  │                │102年1月17日、  │                │                │
│                  │                │102年2月28日、  │                │                │
│                  │                │102年2月28日    │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關  │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│年度案號          │檢察署102年度偵 │檢察署102年度偵 │檢察署103年度偵 │檢察署103年度偵 │
│                  │字第5107、8209、│字第5107、8209、│字第4808、5576號│字第11190號     │
│                  │18805號         │18805號         │                │                │
├────┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│        │法院    │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│        ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後  │案號    │102年度易字第192│102年度易字第192│103年度易字第105│103年度易字第120│
│事實審  │        │7、2778號       │7、2778號       │5號             │7號             │
│        ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│        │判決日期│103年3月27日    │103年3月27日    │103年5月20日    │103年5月26日    │
├────┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│        │法院    │臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│        │        │分院            │分院            │                │                │
│        ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確定判決│案號    │103年度上易字第6│103年度上易字第6│103年度易字第105│103年度易字第120│
│        │        │58、659號       │58、659號       │5號             │7號             │
│        ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│        │判決    │103年4月21日    │103年4月21日    │                │                │
│        │確定日期│（上訴不合法律程│（上訴不合法律程│103年6月16日    │103年6月23日    │
│        │        │  式，駁回）    │  式，駁回）    │                │                │
├────┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金之│      是        │       是       │      是        │       是       │
│案件              │                │                │                │                │
├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備註              │編號1至2數罪已定│編號1至2數罪已定│編號3數罪已定應 │臺灣臺中地方法院│
│                  │應執行拘役120日 │應執行拘役120日 │執行拘役80日、臺│檢察署103年度執 │
│                  │、臺灣臺中地方法│、臺灣臺中地方法│灣臺中地方法院檢│字第9753號      │
│                  │院檢察署103年度 │院檢察署103年度 │察署103年度執字 │                │
│                  │執保字第315號   │執保字第315號   │第10079號       │                │
└─────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘