臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,聲,2908,20140731,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 103 年度聲字第2908號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 羅金鳳
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（103 年度聲沒字第137 號、103 年度毒偵字第298 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品3 ，4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）壹包（內含參顆，驗餘數量零點貳陸零零公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局霧峰分局警員於民國102 年11月27日下午3 時30分，在臺中市○里區○○路000 號「阿拉丁自助式KTV 」999 號包廂內，查獲被告涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於103 年6 月18日以103年度毒偵字第298 號不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。

惟查扣之第二級毒品3 ，4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）（驗餘淨重0.2600公克），係違禁物，有衛生福利部草屯療養院出具之鑑驗書1 紙附卷足證，請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款，第2項及第40條第2項分別定有明文。

又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

三、經查，被告羅金鳳施用第二級毒品MDA 之犯行，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請本院於103 年2 月21日以103 年度毒聲字第92號裁定送臺灣臺中看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於103 年2 月6 日以103 年度毒偵字第36、38、40、41、43至50、358 至361 號為不起訴處分，有上開裁定及不起訴處分書1 紙在卷可按（見毒聲92卷第5 頁；

偵36卷第28至30頁）。

而扣案之第二級毒品3 ，4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）1 包（內含3 顆，驗餘數量0.2600公克）經送鑑驗，均檢出甲基安非他命成分，核屬毒品危害防制條例第2條第2項規定之第二級毒品，有衛生福利部草屯療養院102 年12月16日草療鑑字第0000000000號鑑驗書附卷可稽（見偵36卷第15頁）。

綜上所述，上開扣案之第二級毒品3 ，4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）1 包（內含3 顆，驗餘數量0.2600公克）確係違禁物無訛，依首揭之說明應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 黃齡玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
書記官 黃筠婷
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日