臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,103,訴,542,20140709,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度訴字第542號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇碧蘭
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第638 號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

蘇碧蘭施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；

又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。

應執行有期徒刑貳年貳月。

犯罪事實

一、蘇碧蘭前於民國89年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品之傾向，再送強制戒治，於90年7 月13日強制戒治執行完畢，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定；

又於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，再於93年間因施用第一、二級毒品罪，經本院判處有期徒刑8 月、3 月，並定應執行有期徒刑10月確定，於94年8 月2 日縮刑期滿執行完畢（於本件不構成累犯）；

再於96、97年間均因施用第一、二級毒品案件，經本院分別判處有期徒刑1 年、6 月、1 年、6 月，並裁定應執行有期徒刑2 年6月確定，及判處有期徒刑1 年、6 月，並裁定應執行有期徒刑1 年3 月確定，經入監接續執行，而於100 年6 月1 日縮短刑期假釋出監，並於101 年4 月4 日假釋期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢（構成累犯）。

詎其仍不知悔改，分別為以下犯行：

（一）於102 年11月2 日上午6 時許，在臺中市沙鹿區童綜合醫院附近某處，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，以將毒品置入針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；

復另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於上開同一時、地，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於102 年11月4 日，前往臺灣臺中地方法院檢察署觀護人室採尿送驗，結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應，始查知上情。

（二）於103 年1 月10日或11日上午6 時許，在臺中市沙鹿區童綜合醫院附近某處，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，以將毒品置入針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣於103 年1 月15日，前往臺灣臺中地方法院檢察署觀護人室採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，始查知上情。

二、案經臺灣臺中地方法院檢察署觀護人室簽請該署檢察官偵查起訴。

理 由

一、本件被告所犯均係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件，其於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，經本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。

二、又本件既經本院裁定改依簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第273條之2 、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力及證據調查之相關規定。

三、上揭事實，業據被告蘇碧蘭於偵查、本院準備程序及審理時均自白不諱，復有臺灣臺中地方法院檢察署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告等在卷可稽（見102 年度他字第7173號第2 、3 頁，103 年度他字第1250號第2 、3 頁），足認被告前揭自白核與事實相符，可以採信。

綜上，本案事證明確，被告上揭犯行洵堪認定，應予依法論科。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用第一、二級毒品前非法持有第一、二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告所犯2 次施用第一級毒品罪及1 次施用第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又查被告有事實欄一所示犯罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察勒戒、強制戒治及判刑確定，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一、二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實不宜寬縱，並兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、素行及其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。

本案經檢察官楊順淑到庭執行職務。

中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
刑事第十八庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李宛儒
中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
【論罪科刑法條】
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。